Ecología y política: cómo salir de la crisis

Estimados asistentes al curso, siéntanse bien.
En puño y letra de Victor Toledo, se plasma lo que ustedes han expuesto fuertemente semana a semana. Ver aqui

Sistemas de producción capitalizados

Esta sesión no cuenta con video introductorio

El tema de esta semana hace fuerte hincapié en la introducción de OGTs (organismos genéticamente transformados) en las economías de los pueblos en desarrollo. 

Para fines prácticos, asumiremos que no existen consecuencias ambientales o de salud en torno al uso de los OGTs. Esto es solo un ejercicio para fines prácticos y les pido lo tomen solo como eso pese a múltiples estudios que soportan la versión contraria, e.g.: goo.gl/RH8lQ 

Corremos este ejercicio bajo la lógica que persiguen muchos de los autores que apoyan la introducción de OGTs. En síntesis, esta es: "En cuanto a su impacto económico y social, los transgénicos son complétamente inócuos por si mismos y cualquier resultado adverso dependerá de la forma en que se integren en las industrias existentes."

Este tipo de comentarios hace caso omiso a los gigantescos abismos que hay detrás de la economía política de la fabricación y comercialización de OGTs, y por lo tanto, ignoran también las consecuencias sociales, políticas y económicas de la comercialización de los mismos. 

En palabras simples y llanas, hay una agenda política perseguida por la agroindustria en cuanto a la colocación de los OGTs en el mercado. No tener  esto en cuenta es, cuando menos, ingenuo.

Por ello, para esta sesión, las preguntas giran en torno a las implicaciones sociales, económicas y políticas de comercialización y explotación de los OGTs. 

No quiero imponer mis puntos de vista, pero creo necesario discutir tres temas fundamentales con detalle. Estoy enumerando estos tres temas seguidos de una lista de posibles subtemas:

1) La economía política de los OGTs

1. El poder corporativo, agencia política de agrocorporatiovos, la hegemonía y la soberanía nacional. -Michaels y otros ofrecen una excelente editorial titulado "Consejo de común acuerdo", publicado en Science en 2002, un buen punto de partida.
2. La configuración de los derechos de propiedad intelectual en cuanto a material biológico y las consecuencias de ello
3. Antecedentes sobre los OGTs y los agricultores la infracción de patente. E.g., Monsanto vs Scrugg y Monsanto vs Schmeiser, son buenos puntos de partida también.
4. Prácticas de monopolización y concentración de capital del mega-agroindustrial.

2) Consecuencias del uso de los OGTs a los pequeños productores

1. Consecuencias de semillas ahorro vs semillas de esterilidad / patente la prohibición de guardar semillas.
2. Consecuencias de la transformación de la subsistencia a la agricultura comercial, por ejemplo, la inseguridad alimentaria, la exclusión social y económica de la agricultura de créditos y subsidios.
3. Riesgos y beneficios de la agricultura de crédito / agricultura por contrato.
4. Muy relacionado con (III), el desplazamiento si la biodiversidad de la agricultura impulsado por la industria y las consecuencias para la soberanía alimentaria.
5. Apego y la reconfiguración Tierra y territorio
6. Lucha Campesina contra reducción del precio después de la reducción de costos.
7. Los factores políticos en la asignación de créditos, que son muy importantes para un lugar como México, donde  las  prácticas"bajo el agua" son bastante obvia.

3) Sistemas alimentarios del mundo

1. El suministro de los mercados nacionales frente a la producción para la exportación y las consecuencias sociales de la misma.

Por último, no estoy argumentando a favor o en contra de la incorporación de nuevas tecnologías en la producción de alimentos. Simplemente sugiero que se discuta esta incorporación dentro de los marcos de la justicia social, la seguridad alimentaria y la diversidad biológica.


Valdría la pena que se echen una asomada al trabajo de Philip Howard acerca de las relaciones entre los corporativos de la industria semillera.

El vínculo aquí: https://www.msu.edu/~howardp/seedindustry.html

Ecosistemas locales y economías exógenas

Video introductorio (haz click)

El tema de esta semana hace ver como es que las economías exógenas se apoderan de un medio ambiente para explotarlo. El ejemplo del documental es, sin duda, extremo, pero arroja luz a la gravedad de las consecuencias

Sigamos estas líneas de discusión (cualquier otra es bien recibida):

1. ¿Existe un paralelo entre el caso del Lago Victoria y el avance del monocultivo industrial? ¿Cuáles serían los puntos en común?
2. ¿El desenlace de la vida de los personajes es cuestión de agencia individual o son víctimas de la estructura económica y política de la región?
3. ¿Por qué crees que los pescadores prefieran darle todo su producto a la planta filetera en vez de autoconsumirlo?
4. ¿Es este un caso de violencia estructural?
5. ¿Recomendarías cautela y principios precautorios con esta u otras especies introducidas y por qué?

Sistemas de producción: Tecnología, identidad y cosmovisión

El tema de esta semana, junto con la película "A Thousand Suns" trae a colación un sinfín de argumentos.

Video introductorio (haz click)

Hemos elegido tres para comenzar la discusión. Cualquier otro punto de debate es bienvenido.

a) ¿Cuáles son los diferentes actores en pugna por el acceso y control de los recursos en la película, cual es su capital político y de donde emana?

b) ¿Existe un grupo social con derechos genuinos sobre el manejo, administración y modos de transformación de un recurso y por qué?

c) ¿Es la economía campesina una forma adecuada de uso de los recursos naturales? Si la respuesta es si, argumente entonces: ¿Entonces por qué se prefiere acabar con la milpa (y otros sistemas tradicionales de producción) en vez de mejorarla?